贸易人论坛(TraderBBS.com)是中国最专业的外贸论坛,贸易人学习外贸知识、外贸流程和开发客户学堂,贸易人之间外贸经验、业务技巧交流的综合平台。
请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

贸易人论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国专业外贸学习交流平台-贸易人论坛 专为贸易人打造中国最专业的外贸家园。 外贸交流 - 出口论坛 - 进口论坛

外贸人的网上学堂 学习外贸知识,获得外贸达人的经验和指点。 外贸知识 - 外贸书籍 - 外贸经验

外贸合作及建议 与本站合作或建议QQ: 1687216036 外贸QQ群 - 申请版主 - 投诉建议

查看: 34|回复: 0

国际贸易中使用信用证方式的风险 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

升级  0.03%

注册时间
2011-10-26
最后登录
2011-12-21
帖子
2055
积分
6165
在下列情况下,信用证方式比托收的风险还大:
    1、软条款信用证。

  是指开证行在信用证内列有货方不易办到或即使办到也会被开证行及客户借故拒付的条款,如在信用证中规定“检验证必须由国外某客户签字,并与开证行留存的字样相同”。由于货方并不知道留存在开证行的签字是何样,一旦该客户存心诈骗,将留存的字样更换,或迟迟不把签字检验证寄回,将造成单证不符而遭拒付。

  2、信用证中规定的特殊条款。

  要求自寄提单或由议付行寄一份正本提单给国外某客户,如果照办,国外客户不用付款就可拿到提单提货,客户将货主提走后,就能以质量等借口或在单证上找茬拒付。这一后果比托收方式还严重,因为,在正常托收中,D/P方式(付款交单)要客户将货款交银行后,才能拿到提单等货运单据;即使用D/A(承兑交单)方式,起码要由客户在汇票上“承兑”(作付款承诺)后,才能拿到提单进行提货,而用上述信用证方式,貌似银行开证可以太平无事了,其实潜存着极大的风险。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关于我们|联系我们|手机版|贸易人论坛

GMT+8, 2012-2-25 23:31 , Processed in 0.038407 second(s), 15 queries .

Powered by 外贸论坛

© 2011-2012 TraderBBS.com

回顶部